"Dzisiaj rodzice sami muszą brać sprawy w swoje ręce, czyli przedsięwziąć ochronę dzieci we własnym zakresie. W ciągu ostatnich lat nie podjęto żadnych odgórnych rozwiązań, które uczyniłyby szkołę bezpieczną od działalności fundacji i stowarzyszeń propagujących ideologię LGBTQ oraz permisywną edukację seksualną - mówi specjalnie dla "Gościa Niedzielnego" Magdalena Trojanowska, prezes wrocławskiego stowarzyszenia Rodzice Chronią Dzieci.

Trwa kolejna edycja 16 Dni Akcji Przeciwko Przemocy ze względu na Płeć 2018. Głównym organizatorem jest Fundacja Autonomia ta sama, której w 2016 r. po głośnych protestach społecznych Ministerstwo Pracy, Rodziny i Polityki Społecznej wypowiedziało umowę na realizację tego samego programu.

Nic nie było twoje oprócz tych kilku centymetrów sześciennych zamkniętych pod czaszką - George Orwell Rok 1984.

Ta utopia dzieje się naprawdę.

Artykuł z 26 listopada br. (2018) z BZ-Berlin:

"Nowa broszura rządu federalnego Niemiec zawiera instrukcje na temat tego, jak nauczyciele przedszkolni mogą rozpoznawać i przeciwdziałać rasistowskim i ksenofobicznym ideom w umysłach dzieci". Jak rozpoznać takie dzieci? "Dziewczynka nosi sukienki i warkocze, pomaga w domowych pracach, jest uczona rękodzieła, chłopiec pomaga w pracach fizycznych (...). W takim przypadku zaleca się, aby rodzice zostali zaproszeni na osobistą rozmowę (...), aby wyjaśnić im, w jaki sposób autorytarne i oparte na płci stereotypowe style wychowawcze rodziców ograniczają różnorodność wyborów dzieci. (...)
Po zezwoleniu państwu na uzyskanie w ten sposób dostępu do prywatności rodzin, przekroczone zostają podstawowe granice. Potem może się powtórzyć bardzo szybko to, co stało się w niemieckich dyktaturach: w NRD i w państwie nazistowskim dzieci poddano kontroli umysłu, a nawet wykorzystano jako informatorów przeciwko rodzicom".

Aleksiej Komow jest przewodniczącym organizacji FamilyPolicy.ru, grupy lobbującej na rzecz konserwatywnej polityki prorodzinnej w Rosji. Polityka ta znajduje ogromny rezonans w środowisku polityków rosyjskich.

„Analiza płci” i „integracja płci” w amerykańskiej polityce mają gwarantować eliminowanie różnic społecznych i gospodarczych między kobietami i mężczyznami. Problem polega na tym, że Amerykańska Agencja ds. Rozwoju Międzynarodowego (USAID)w czasach Obamy zinterpretowała politykę dotyczącą płci jako nakaz zapewniania „zdrowia reprodukcyjnego” i „planowania rodziny”, uwzględniając prawa LGBT. Teraz ta definicja może zostać usankcjonowana prawnie.